Я также не призываю профессор физического воспитания в мой офис, чтобы помочь мне поднять стопку из трех книг математика. @Геррит: ярмарка достаточно, но это будет механическая проблема, замена цитирование с некоторыми другими средствами со ссылкой на издание. Я полагаю, что принимая "цитировать" буквально, можно сказать, что любая попытка привести unciteable источник *это не цитата* (это просто фигня какая-то, что выглядит как один и находится не в том разделе бумаги), а так вопрос спорный :-) или принимать "журнал" в "низкий если журналы" в качестве технического термина, вопрос не задать по поводу этих источников, если они действительно являются журналы, в отличие от журналов со словом "дневник" на обложке. Похоже, вы пытаетесь удалить один файл. Почему не РМ $имя_файла` работать? если вы работаете с Баша your_script.sh вам не нужно беспокоиться о исполняемый. вы можете сделать его исполняемым с помощью команды chmod +х your_script.sh`. Я никогда не использовал cron для отправки почты, поэтому не знаю, если он будет отправлять сообщение, если не удалось выполнить, но звучит оно должно быть

Патенты и публикации абсолютно разные в нескольких отношениях.

Технически каждый патент должен быть решение данной проблемы в виде приложения. Нельзя запатентовать идеи, такие как, например, идея использования электрических двигателей в автомобиле, который не elligible быть запатентовано, если у вас есть точные реализации. Будут защищены только этой конкретной реализации.

Многие вещи не могут быть запатентованы, например, алгоритмы, которые охраняются авторским правом, и математические формулы, которые не защищены. Система США, как известно, плохо, насколько предоставлении компьютерные патентов пойдут. Каждый патент может быть проверена в суде и, возможно, будут аннулированы: посмотрите на дела Samsung против Яблока.

Короче за то, чтобы быть запатентовано оно должно быть новым, инновационным и monetizable.

Что большинство людей рассматривают как широкое и нечеткое определение, обычно не бывает с хорошими юристами, и я woukd советую искать другую, так как в суде все непонятные моменты будут challanged. Если технология может быть использована с пневматикой и гидравликой следует в патенте.

Главная причина, почему вы не можете патент после публикации, потому что с точки зрения закона с момента, когда технология доступна она является частью стенда технологий и является общедоступным, следовательно, не могут быть запатентованы, поскольку являются частью "общего знания".